在服裝產業裡，從設計、製作、妝髮、拍攝是一整套流程，
服裝設計是前期作業，時尚攝影是結果呈現，
由前而後是連貫的故事訴說。
在學校學習的階段，很多時候學生要一手包辦所有工作，
從中延伸出很多附加的專長，造就現在所謂的「斜槓青年」。
「有的人想說自己的故事，有的人想透過照片脫離現實，完成自己想要的那個故事。」
從服裝轉到攝影，你具備什麼樣的優勢？什麼樣的劣勢？
「優勢是我本身學服裝的，
我懂得那個地方要體現那、個地方要盡可能掩蓋，揚其長、避其短 ;
劣勢是本身不是科班出生，基礎功差很多。」
服裝的優勢可以彌補嗎？
我問到，「好比一輛汽車，『發動機爛』跟變『速器好』，是兩碼子事，它不匹配。
好的發動機裝上好的變速器，這才是一輛好車！」
地基都打不牢怎麼期望樓能建多高呢？
在攝影這行必備條件？
「能吃苦，你要承受別人不能承受之苦，
誰相機拿起來都可以是攝影師，他是付出不一樣的東西。」
我想不管哪一行「吃苦」都是必備條件，然而過程中很容易放棄，
「人很難做到不忘初心，要永遠記著自己『為何而做』才能不致迷失。」
同時，永遠保持一個貪婪而渴望的心，不滿足於自己能力與現狀的心，
「誰都可以放棄你，但你放棄你自己就輸了！自己都不哄自己誰會哄你？」
如果有朝一日，你滿足於你自己的時候，那真的可以結束了
你最喜歡時尚圈的什麼？最不喜歡它的什麼？
「我討厭兩點：『做作的人』跟所謂的『高級』。」這句話似乎點到許多人的心聲。
「我討厭時尚圈裡做作的人，太多作的人在時尚圈裡頭了！
看時裝週總會出現幾，個說他們時尚也好、說他神經病也好，太作了、作大了、作過了。」
一開始我還不太明白何為「作的人」？才發現原來這是中國網路用語，「做作的人」簡稱。
那高級又怎麼說呢？
「我特別討厭別人跟我說高級，但往往時裝公司會要求高級感，
『我覺得這個方案不高級』是我最常聽見的一句話。」琛哥兩手一攤，滿臉無奈。
高級真的是被定義的嗎？
我覺得高級跟藝術一樣，不是一個詞、不是一個具體的東西，
它沒有一個標準線，只是不同的思維下的產物。
小眾的稱作高級，大眾的稱為俗，是普遍的價值觀。
那你喜歡時尚圈的什麼呢？
新鮮感是我喜歡它的地方，
時裝周看到一件與眾不同的衣服、攝影展看到一件驚艷的作品
去換位思考，衣服還可以這樣做、照片還可以這樣拍。
但往往，新鮮感與做作只有一線之隔，
「作的人會把玩這種新鮮感，發展好的話就是所謂的新鮮感、發展不好就是所謂的作。」
雖然有點極端，但也不可否認。
文：Lucy
https://medium.com/%E7%8E%8B%E4%BA%AD%E9%9B%85-lucy/https-medium-com-91f0333ec204
請先 登入 以發表留言。